SEDEM DNÍ
Výbor pre financie Národného zhromaždenia Srbska rokoval o správe štátnej revízorskej inštitúcie o uskutočňovaní rozpočtu na bežný rok. Kľúčové slovo v predchádzajúcej vete nie je Výbor, ale správa, pretože správy tohto druhu doteraz nemal kto písať. Štátna revízorská inštitúcia je založená roku 2005, a toto je jej prvá správa o realizácii rozpočtu zameraná na podstatný kvalitný posun v oblasti nakladania štátnymi financiami. Každý začiatok je ťažký, a tak aj práca revízorov, ktorí inak zistili rad nesprávností a porušovaní zákona pri trovení peňazí vo viacerých ministerstvách. Otázky, obavy, predpovede, odpovede v tejto súvislosti sa len tak rojili zo všetkých možných uhlov. Na dôvažok vláda vec ešte dosolila tým, že záverečný účet stiahla z procedúry zhromaždenia. Premiér to vysvetlil určitými „technickými dôvodmi“. Neskoršie z vlády doložili, že dôvodom na stiahnutie návrhu záverečného účtu bola snaha zladiť ho s odporúčaniami revízorov. „Ide o prvú revíziu rozpočtu a dobre je, že je zverejnená. Konečne sa upustilo od zlej praxe v Srbsku, ktoré spolu s Vatikánom patrilo k jediným dvom štátom, v ktorých sa nevie, ako sa trovia štátne prostriedky,” konštatoval R. Šabić, povereník pre informácie verejného významu. Ako vysvetľujú odborníci, revízia strovených rozpočtových prostriedkov patrí k základným spôsobom kontroly výkonnej moci zákonodarnou.
Keď prezident B. Tadić vystúpil s hodnotením, že niektorí ministri robia dobre, a iní menej dobre, mnohí si to dali do súvisu s prácou revízorov. Významnejšie je však to, že takou vyhláškou, hoci neuviedol ani jedno meno, doslova vyrazil tromf z rúk opozície, ktorej najväčšmi pristane, aby kritizovala prácu ministrov. Na zasadnutí Hlavného výboru predseda Demokratickej strany B. Tadić vyjadril spokojnosť so spôsobom, akým vláda v období krízy bránila ekonomickú stabilitu štátu, a konštatoval, že Srbsku sa, na rozdiel od iných štátov, podarilo zamedziť eskaláciu nezamestnanosti a že naša krajina patrí medzi tie nepočetné štáty, ktoré v nasledujúcom roku zaznamenajú hospodársky rast. „Politická stabilita znamená, že prezident, vláda a predseda parlamentu hovoria jedným hlasom a že je opozícia zoskupená okolo priorít štátnej politiky,” povedal. Za dva hlavné strategické ciele označil členstvo v EÚ a zachovanie integrity krajiny.
Rada ministrov Európskej únie schválila uskutočňovanie Prechodnej obchodnej dohody Srbska a EÚ, ako prvý krok k ratifikácii Dohody o stabilizácii a pripájaní.
Pred Medzinárodným súdnym dvorom v Haagu sa viedla rozprava o legálnosti nezávislosti Kosova vyhlásenej 17. februára 2008. V rámci rozpravy právnu mienku malo podať 28 štátov, z čoho päť so stálym členstvom v Bezpečnostnej rade SN. Po uzavretí rozpravy pätnásť sudcov Medzinárodného súdneho dvoru má v polovici nasledujúceho roku vysloviť poradnú mienku. Rešpektovanie tejto mienky nie je záväzné, čo však neznamená, že sa nebude brať do úvahy.
Časopriestor medzi schválením Štatútu Vojvodiny v republikovom zhromaždení a jeho vyhlásením v pokrajinskom parlamente niektorí politici sa pokúsili zaplniť predpokladmi a výstrahami zameranými na spochybnenie možností jeho uskutočňovania. Keď už nepomohli listy SPC, bez ohľadu na to, kto ich podpísal, ani lietajúce radikálske topánky, bez ohľadu na ich pochybnú kvalitu, do popredia sa začala vysúvať otázka na vystrašenie ľudu: kto to zaplatí? Treba na tú Štatútom potvrdenú autonómiu a tie zákonom stanovené príslušnosti schváliť osobitné zákony alebo netreba, treba na tieto účely zabezpečiť dodatočné peniaze alebo netreba? Niektorí sa dostali až tak ďaleko, že sa pustili do rozoberania nutnosti zavedenia nejakej osobitnej dane pre občanov. A namiesto tradičnej otázky zástancov autonómie: kde sú naše peniaze, sa pokúsili prezentovať zvrátenú verziu a naruby obrátenú otázku: kam pôjdu naše peniaze. Ďalší dôvod, prečo decentralizácia v Srbsku to nebude mať ani trochu ľahké.
A. Lazarevićová